Neste capítulo vamos analisar o percepção de movimento relacionando visão e processos cognitivos que nos permitem ver e seguir objetos em movimento, bem como o rastreamento visual de objetos em movimento.

percepção de movimento

Qual é a percepção do movimento

A percepção do movimento é um mecanismo de visão muito mais primitivo do que o percepção de profundidade ou as cores. O movimento é fundamental para localizar a presa e estabelecer os movimentos precisos para caçá-la ou, ao contrário, passar despercebido pelo predador e fugir no momento certo. Para a maioria dos animais, o fato de permanecerem imóveis lhes confere um caráter de invisibilidade.

Estudos clínicos com pacientes acometidos por lesões cerebrais revelam que a percepção do movimento é baseada na Zona Temporal Medial (MT). Danos a essa região estão associados à agnosia de movimento.

Definição de percepção de movimento

Podemos definir a percepção de movimento como a capacidade cognitiva que um organismo possui que lhe permite captar imediatamente a mudança de lugar de um objeto ou corpo e, ao mesmo tempo, apreender alguns atributos relacionados a essa mudança, como a velocidade e direção.

O que envolve a percepção do movimento?

Detecção de movimento significa:

  1. O rastreamento fino de um objeto se movendo à nossa frente.
  2. A função de "destino comum", em que percebemos os diferentes elementos que se movem acompanhando nosso objetivo principal, que cria uma série de referências muito úteis para a detecção do movimento global e a percepção tridimensional desse objetivo, pois confere mais chaves do que a simples visão estática.
  3. A possibilidade de identificar um determinado objeto analisando seu movimento (um pássaro grande move suas asas mais lentamente do que um pássaro pequeno, o que representaria menos risco como predador).

Como o movimento é percebido

Em termos gerais, existem dois mecanismos principais pelos quais o movimento é percebido:

  • A primeira envolve a detecção de mudanças na posição relativa das peças que compõem a imagem visual.
  • A segunda envolve a uso dos olhos para seguir um alvo em movimento.

O primeiro mecanismo, que responde a mudanças na imagem, chamamos de sistema de imagem-retina e o segundo, que responde ao movimento de mudanças posturais do olho e da cabeça, sistema de cabeça de olho (Gregório 1978).

Podemos afirmar que a análise do movimento nas áreas visuais primárias, processamento precoce, constitui uma propriedade fundamental do sistema visual e independe do cálculo prévio da distância, possibilitando assim a execução de determinadas tarefas nos momentos apropriados para garantir nossa sobrevivência.

Esquematicamente podemos citar entre essas tarefas:

  • codificação da terceira dimensão,
  • Estimativa de colisão, 
  • Diferenciação entre figura e fundo, 
  • controle de equilíbrio, 
  • Controle dos movimentos oculares   
  • Percepção de movimento contínuo.

Do ponto de vista matemático, o problema de analisar o movimento e o problema de analisar a orientação no espaço são praticamente os mesmos. A diferença é que na orientação nos movemos em um plano de coordenadas espaciais (x,y), enquanto a análise do movimento se dá no volume, no espaço-tempo, (x,y,t).

Percepção de movimento aparente

A realidade é que não é necessário que ocorra movimento para termos a sensação visual de que algo está se movendo, Max Wertheimer (1912) foi um dos primeiros a estudar o movimento aparente, iniciando a Escola de Gestalt.

Ele observou que quando duas luzes separadas por um pequeno espaço e com curtos intervalos de ignição são acesas, o observador tem a sensação de movimento, é o que conhecemos como Movimento estroboscópico. Deve haver um intervalo entre 10 e 14 ms para que o movimento ideal seja visto. Se o intervalo fosse menor, havia a sensação de dois flashes simultâneos e, se fosse maior, a sensação era de dois flashes sucessivos. 

Sequência de imagens sucessivas que criam movimento aparente

Seguindo esse princípio, explica-se a sensação de movimento que temos quando vamos ao cinema ou assistimos TV, em que há uma mudança de quadros de 24 vezes por segundo, com uma atualização pixelizada de 30 vezes por segundo, respectivamente, ( no computador é x 60).

Experimentos atuais sobre movimento aparente estabelecem a seguinte relação como tempos interestímulos:

  • sentido de simultaneidade: menos de 20 ms.
  • movimento parcial: entre 20 e 40 mseg.
  • Movimento ideal ou beta: entre 40 e 60 mseg.
  • movimento fi: entre 60 e 200 mseg.
  • movimento sucessivo: mais de 200 ms.

Características de movimento aparente

Em movimento aparente, sabemos que quanto maior a distância entre os estímulos, maiores devem ser os intervalos entre os estímulos (Farrell 1983).

O mais importante no movimento aparente é a assincronia entre os estímulos, o tempo decorrido entre o início de um estímulo e o seguinte (assincronia de início do estímulo, SOA), além do intervalo interestímulo (final de um e início do outro). . Para o estudo do movimento aparente, é necessário diferenciar entre movimento de curto e longo alcance.

movimento de curto alcance

O tipo de exemplo de movimento de curto alcance é o do cinema, com intervalo de sequência de estímulos fixo, 24 por segundo, e com deslocamento mínimo dos objetos em cada quadro entre 5 e 15 minutos de arco.

movimento de longo alcance

O movimento de longo alcance é o que obtemos com luzes de iluminação sequenciais que toleram distâncias maiores do que o movimento de curto alcance. Além disso, o tempo entre os estímulos pode ser maior, mais de 200 ms.

Percepção do movimento induzido

Chamamos de movimento induzido a ilusão que aparece quando um objeto que está realmente fixo se move, movendo o referencial em que está localizado, como no exemplo da lua e das nuvens, quando se movem rapidamente devido ao efeito da vento. , se estamos olhando para a lua, ao passar pelas nuvens parece que a lua também se move, na direção oposta ao das nuvens.

movimento autocinético

Outro movimento aparente é o movimento autocinético. Observamos isso quando temos uma fonte de luz fixa em um quarto escuro.

Nessa circunstância, após observarmos a luz por um tempo, temos a sensação de que ela está se movendo, fato que se deve ao movimento imperceptível dos olhos.

Mecanismo de percepção do movimento

Parece ser aceito hoje que o movimento é uma percepção primária do nosso sistema visual. Uma das evidências utilizadas para esta afirmação é a ilusão da cachoeira, na qual após observarmos a água fluindo em uma direção, quando olhamos para a margem, por alguns instantes veremos como ela se move na direção oposta a como fez. a água da cachoeira. Isso sugere que existem neurônios de baixo nível que ficaram fatigados, que são sensíveis ao movimento, sintonizados em uma determinada direção e velocidade. Essa ilusão se deve ao fenômeno conhecido como “adaptação seletiva".

Fases da percepção do movimento

O sinal de movimento começa a ser processado na retina na maioria dos animais inferiores, é desde o gato até os humanos, em que o processamento se torna mais complexo e acontece no nível central.

No ser humano, os primeiros neurônios sensíveis ao movimento estão no colículo superior e no córtex estriado primário. Entre os primeiros estudos sobre a forma como detectamos o movimento, destacam-se os de Reichardt, que propôs um modelo com um mínimo de três unidades neuronais, dois neurônios corticais simples, A e B, com um sistema de atraso de informação em um deles e , conectado a um terceiro neurônio M (veja a figura), de modo que o campOs neurônios receptores de A e B são sintonizados nas bordas de uma orientação específica (barras verticais), assim, os sinais que emitem são comparados com outro sinal emitido pelo terceiro neurônio, M.

percepção de movimento

Se um estímulo, como uma barra de luz que se move da direita para a esquerda, como na figura, atinge o neurônio A e depois o B, acontece que a resposta de A passa para um sistema de atraso que retarda sua ativação, sinal que é enviado ao terceiro neurônio M, desacelerado e assim coincide com a chegada da resposta do segundo neurônio B. a coincidência em M das respostas de A e B, faz com que a descarga de M seja maior do que se B for estimulado primeiro e depois A , onde suas respostas correspondentes a M não chegariam mais e a resposta deste último é menor. No primeiro caso, com a resposta alta de M, percebe-se como movimento e no segundo caso, com resposta mais baixa de M, não há mais percepção de movimento. Cada sistema é ajustado para uma direção e velocidade de movimento específicas.

via tectopulvinar

O estudo das vias anatômicas da percepção visual revelou a presença de outras vias relacionadas ao movimento, com destaque para a via tectopulvinar.

A via tectopaulvinar é uma via mais antiga do ponto de vista evolutivo em relação à via gênio-estriada, embora nesta via também encontremos ligações com o sistema magnocelular, mais específico para a percepção do movimento.

Ambas as vias contêm muito mais células com uma resposta temporária do que uma resposta sustentada, esta última mais característica da via parvocelular, responsável pelos detalhes dos objetos ou pela detecção de movimentos lentos. A resposta temporária ou transitória é muito mais típica da detecção de movimento.

As células com resposta a padrões transitórios são encontradas mais abundantemente na retina periférica, enquanto na retina central encontramos células com resposta sustentada, razão pela qual os movimentos lentos são percebidos com o mácula, com velocidades que não ultrapassam 1.5º por segundo, a presença dessas células diminui à medida que nos afastamos da mácula enquanto as células com padrão transitório agora aumentam, com maior capacidade de detectar movimentos rápidos.

El sistema magnum é daltônico e sensível à luminância, enquanto o parvo é muito insensível à luminância e muito sensível à cor, o sistema magno é mais dedicado à percepção do movimento.

Percepção do movimento e o cérebro

No cérebro existem áreas em que um grande número de detectores de Reichardt foi encontrado, o córtex visual primário e o lobo temporal (área temporal medial e área superotemporal medial ou V5). As células nestas zonas são ajustadas à direção do movimento e, em muitos casos, também à velocidade do movimento. Parece que a principal diferença entre os neurônios de V1 e V5 é o tamanho de suas células.ampos receptivos, quase 5 vezes maior em V5.

Experimentos com sistemas de coerência de pontos mostram que os humanos são muito sensíveis à detecção de movimento, às vezes com apenas 3% de coerência é suficiente para demonstrá-lo, principalmente quando a velocidade é de 2º por segundo e o campou visual estimulado é ampbagunça. Em V1 detectamos pequenos movimentos, no que diz respeito à sua amplitude, estando na V5 onde se detecta o movimento global.

detector de movimento

Um primeiro ponto para analisar o movimento é perguntar sobre quanto deslocamento da imagem é necessário para poder percebê-lo, ou seja, perguntamos sobre o limiar mínimo de movimento.

Hermann Aubert (1886) foi o primeiro a observar que o movimento de um ponto de luz podia ser detectado no escuro, localizado a 50 cm do olho e movendo-se a 2.5 mm por segundo, o que equivale a 10-20 minutos de arco ou 1/5 parte de um grau do ângulo visual por segundo.

Medição da percepção visual do movimento

A maneira precisa de detectar movimento é usando métodos onde um elemento que se move é comparado com outros que permanecem imóveis, é o que chamamos de “contexto visual fixo” Assim, o movimento mínimo percebido é de 0.25 mm por segundo ou, 0.3º de ângulo visual por segundo, comparado aos 0.02º necessários com contexto fixo.

Parece que essa capacidade de discriminar o movimento aparece cedo na vida, tão jovem quanto oito semanas.

ilusão visual de movimento

O quadro de referência também é importante para detectar a aceleração de um objeto, o que pode levar a erros de apreciação.

Se temos um ponto fixo dentro de um retângulo que se move, embora a velocidade seja constante, quando o ponto se aproxima da borda do retângulo, a velocidade parece aumentar, acelera, embora seja apenas uma ilusão.

Outra relação importante entre o objeto e o quadro são os tamanhos destes. Um objeto em um quadro grande precisa se mover mais rápido do que um em um quadro pequeno. A sensação de velocidade é muito diferente. 
As investigações na percepção do movimento, mostram uma série de problemas que geram ambiguidade na percepção, os mais destacados são:

correspondência de movimento

A correspondência de movimento surge quando o "quadro" da cena visual é apresentado no tempo t1 e aquele correspondente a um instante posterior, t2, onde os objetos da cena mudaram e devemos montá-los (matching), para que possamos ter uma visão fluida da sequência.

Surge o problema de qual parte da primeira imagem corresponde a qual parte da segunda imagem. Dawson (1991) propõe o princípio do vizinho mais próximo, o princípio da suavidade e o princípio da integridade do elemento, para obter um efeito uniforme na passagem sequencial dos quadros.

problema de abertura

O problema de abertura relacionado à percepção do movimento mostra como um detector Reichardt pode ser ativado com diferentes estímulos, tanto de velocidade quanto de direção.

Uma unidade de detecção é estimulada por um deslocamento horizontal de uma barra vertical, mas também será estimulada por uma barra inclinada que se desloca horizontalmente ou uma barra vertical que se desloca obliquamente. As respostas serão as mesmas, o que supõe um problema de ambiguidade na detecção desse movimento, é como se víssemos uma figura se movendo por uma janela muito estreita, veríamos movimento, algo se move através dela, mas não poderíamos dizer em que direção o faz.

Os trabalhos experimentais indicam que as células de V1 seriam sensíveis ao movimento de abertura, enquanto o movimento global ocorre nas células de V5. Em V1 há uma visão de movimento linear, vê-se o que a retina vê, enquanto em V5, o movimento é estruturado e em V3, aprecia-se a forma dinâmica, a forma do objeto em movimento.

problema de velocidade de movimento

A maneira como nosso sistema perceptivo analisa a velocidade com que um estímulo se move não é tão clara.

Sabemos que os estímulos inclinados são percebidos mais lentamente do que os verticais. Atualmente existem várias hipóteses, mas parece que a média ponderada de Castet, 1993, é a mais aceita.

Outro aspecto interessante é a constância de velocidade. Se vemos um objeto se movendo com velocidade constante e se afastando, a distância maior determina que a velocidade angular em campou visual diminui, no entanto, não temos a sensação de que sua velocidade de rolagem é reduzida. Há um descompasso entre a velocidade retiniana e central, fato que nos permite manter a visão real de um objeto que segue uma velocidade constante, independente da distância que esteja de nós.

Deixamos o tema "Tempo de colisão" como uma seção específica que trataremos quando falarmos de visão e ação, principalmente nos casos de visão e esporte.

Movimento dos olhos

Um fato comum da vida cotidiana é que podemos seguir um objeto que se move à nossa frente com nossos olhos, seguimos e o mantemos fixo na retina, ele não se move em nossa retina e ainda sabemos que o objeto está se movendo .

Da mesma forma, quando procuramos algo, por exemplo, em uma sala, movemos nossos olhos sobre uma cena que permanece fixa, de modo que os objetos se movem em nossa retina, mas sabemos, os percebemos, como imóveis. Em ambos os casos, os olhos se movem, mas a cena permanece estável. Para explicar isso, a teoria da descarga corolária foi proposta.

Teoria da descarga carolar

Esta teoria propõe que a percepção do movimento depende de três tipos de sinais, associados ao movimento dos olhos ou às imagens que atravessam os olhos:

  1. sinal do motor (SM): Que é enviado para os músculos oculares quando o observador move ou tenta mover os olhos.
  2. Uma sinal de descarga corolária (SDC): Que é uma cópia do sinal do motor
  3. Uma sinal de imagem em movimento (SMI): Ocorre quando uma imagem estimula os receptores à medida que se move pela retina.

De acordo com a teoria da descarga corolária, nossa percepção do movimento seria determinada ou pelo sinal motor dos músculos oculares e pela descarga corolária ou pelo sinal do movimento da imagem na retina, ou mesmo por ambos, visto que ela ocorre espontaneamente em conjunto, o que chegaria a uma estrutura chamada "comparador". Nele, são recebidos os estímulos dos neurônios que conduzem esses dois sinais.

O movimento é detectado quando o comparador recebe o sinal de movimento da imagem ou o sinal de descarga do corolário separadamente.

No entanto, quando os dois sinais chegam ao comparador ao mesmo tempo, eles se cancelam, não há visão naquele instante, então nenhum movimento é percebido. Vamos ver o que isso significa.

visão de objetos em movimento
Diagrama do modelo de descarga corolária.

A área motora envia o sinal motor para mover os olhos para os músculos oculares e envia o sinal para a descarga corolária para uma estrutura chamada de comparador. O movimento de um estímulo através da retina gera um sinal de movimento da imagem, que também atinge o comparador. O comparador envia seu sinal ao córtex visual para que a sensação de movimento seja gerada ou não.

Estudos neuroanatômicos identificaram células responsáveis ​​pelo fluxo de entrada e saída no cérebro. Esses mecanismos servem para estabilizar o campou visual assim, diante do movimento dos olhos ou da cabeça, não vemos a cena visual se mover à nossa frente, nossa percepção externa não é desestruturada, como dissemos antes.

Podemos verificar isso pressionando o olho com um dedo, o olho se move e a cena externa se move na direção oposta, porque o movimento do olho não vem de uma ordem do cérebro, não é voluntário, não há sinal do músculos oculares e, portanto, a imagem externa é desestabilizada, tudo se move. Este conjunto de fatos é o que forma a base da Teoria da Descarga Corolária.

Como vemos o movimento?

A natureza deste processo é que seja feita uma cópia do comando motor.

A descarga corolária informaria o movimento voluntário dos olhos, estabelecendo um sistema comparador de movimento levando em conta o referido sinal em relação às informações aferentes que chegariam da retina. Se essas aferências sobre o movimento da cena visual se encaixarem na antecipação do movimento dedutível do movimento dos olhos, não haverá percepção de movimento. Por outro lado, se uma certa disparidade é percebida entre a aferente sensorial e a descarga corolária, no caso de seguir um objeto em movimento com o olhar, as aferências retinianas do objeto não corresponderão ao deslocamento que toda a cena visual deve sofrer de acordo com o movimento de nossos olhos, então o comparador informa as áreas sensoriais relevantes da disparidade existente e, apesar das pistas retinianas, acabaremos vendo um objeto em movimento contra um fundo estático.

Movimento dos olhos e do cérebro

O córtex frontal pré-motor medial gera uma réplica da ordem eferente, que pode ser direcionada ao sistema comparador putativo ou pode ser integrada diretamente em certas áreas corticais envolvidas na percepção do movimento. A descarga corolária é uma cópia do comando motor associado aos movimentos voluntários que vai diretamente para os centros perceptivos corticais. O substrato neural anatômico onde essa função é realizada seria o colículo superior, pois há evidências clínicas que apontam para isso. Uma descarga de seus neurônios é registrada quando o olho permanece imóvel diante de um determinado estímulo que cruza seu campou receptor, mas permanecem inativos quando, pelo movimento dos olhos, é o campou periférico aquele que se move em relação a um estímulo estático. A inatividade desta última situação se deve ao fato de que, apesar de o estímulo se mover na retina e no campou receptor desses neurônios, a cópia motora da ordem de movimentar os músculos que provocam o movimento dos olhos, neutralizaria a aferência retiniana.

Trabalhos recentes também relacionam o núcleo pulvinartalâmico a essas tarefas, ele receberia informações sobre o movimento dos olhos do colículo superior e compararia com a imagem visual recebida de V1. A saída resultante dessa comparação é enviada para as áreas corticais pré-estriadas especializadas na percepção do movimento, V3 e V5, para que essas áreas possam distinguir entre os deslocamentos da imagem retiniana devido a um objeto em movimento, daqueles produzidos pelos movimentos oculares .

Estudos mais recentes em macacos sugerem que certos neurônios na área do MST combinariam informações visuais com os movimentos dos olhos, constituindo o que foi chamado de "sistema comparador neocortical" (Barinaga 1996 e Andersen 1997). Em humanos, haveria um mecanismo semelhante, mas alojado na área parieto-occipital superior, SPO, o que indica que um sinal do tipo descarga corolário estaria integrado nesse nível. Outras informações das áreas extra-estriada, vestibular, cinestésica, etc., chegariam a este nível, o que pode ser útil para o sistema comparador. Um estudo de Brandt, 1998 indica que há uma inibição recíproca entre a área SPO e uma região do córtex vestibular, área parietal que é considerada um centro de integração multissensorial para a percepção de orientação corporal e automotiva. Entendemos isso quando estamos em um carro e ele acelera ou desacelera, produz-se uma ativação do córtex vestibular que induz uma desativação do córtex visual da área do PSO, dessa forma percebemos que somos nós que estamos nos movendo e não a paisagem que vemos pela janela.

A esses fatos devemos acrescentar a cegueira temporária que ocorre quando fazemos um movimento rápido dos olhos, uma sacada. Nessas circunstâncias, o sistema optocinético inibe o sinal retiniano, de modo que não há deslocamento da cena externa. O mecanismo envolvido seria semelhante ao da descarga corolária.

Movimento da matriz óptica

A percepção do movimento envolve estímulos que ativam os detectores de características ou a descarga corolária, mas também influencia a maneira como uma coisa se move em relação a outras no ambiente.

Gibson em 1979, foi o primeiro a defender este fato e cunhou o termo "matriz óptica” para se referir à estrutura criada por superfícies, texturas e contornos. O elemento mais importante da matriz óptica no que diz respeito à percepção do movimento é a maneira como ela muda quando o observador se move ou quando algo se move no ambiente. Essas mudanças são essenciais para saber se o observador está se movendo ou se os objetos no ambiente estão se movendo.

Existem várias situações que oferecem pistas, quando um objeto isolado do ambiente se move, cobrindo e descobrindo alternadamente o fundo fixo. Isso corresponde aos fenômenos de eliminação e aprimoramento. A gente vê quando olha uma pessoa andando por uma cena, é o que se chama "perturbação local da matriz óptica”, e indica que esta pessoa está se movendo. Ao mesmo tempo, sabemos que está se movendo devido aos sinais enviados pelos músculos oculares ao acompanhar seu movimento e devido ao fenômeno de oclusão e desoclusão dos objetos da cena, que estão mais distantes da pessoa que está andando e que "cobre" e "descobre" à medida que avança. 

Quando toda a cena visual rola, toda a matriz é chamada de "fluxo óptico geral”, e isso indica que é o observador que está se movendo pelo ambiente.

Percepção de movimento e nosso movimento biológico

Já vimos em outros capítulos que os objetos em uma cena não aparecem de forma independente, eles são agrupados em objetos maiores seguindo outros preceitos, como proposto pelas leis da Gestalt, e um dos critérios de agrupamento foi o movimento. Por exemplo, a lei do destino comum que afirma que os estímulos que se movem na mesma direção parecem pertencer ao mesmo objeto.

Outro exemplo de como o movimento contribui para a organização perceptiva é visto na detecção de um ser humano ou de um animal. Se colocarmos luzes sobre uma pessoa ou um animal e só percebemos essas luzes em um quarto escuro, onde não vemos a figura que se move, no momento em que o movimento começa, na maioria dos casos vamos adivinhar que é uma pessoa, de um ser humano ou de um animal.

O movimento biológico é um estímulo muito poderoso que é evidente de uma maneira muito óbvia. A detecção da figura humana obedece a um mecanismo misto, de baixo para cima e, muito especialmente, de cima para baixo, ou seja, a experiência prévia de ver seres humanos a andar, é essencial para apreciar este tipo de movimento, para o identificar.

movimento biológico

A partir do movimento biológico, foi visto que a percepção do movimento está ligada ao conjunto da percepção visual.

Na maioria das vezes que vemos objetos em movimento, geralmente estamos em um cenário em mudança, seja porque estamos nos movendo ou porque há elementos da cena, estranhos a nós, que estão se movendo. A combinação de estímulos particulares dos objetos, sua forma, textura, etc., é combinada com suas características de movimento, o que os torna mais fáceis de identificar e, assim, prever o que acontecerá com eles.

Se detectarmos uma mesa, é provável que ela permaneça em seu lugar e evitaremos colidir com ela, enquanto se identificarmos um veículo, um carro em movimento e quisermos atravessar uma rua, estabeleceremos um plano de ação para que não nos atropela, calculando o tempo de colisão, em virtude do tamanho, velocidade de aproximação (expansão da retina, etc.) e outros fatores.

A influência dos mecanismos top-down é evidente em experimentos como o de Shiffrat Freyd (1993).

Neles, projetaram duas fotos de uma pessoa com o braço direito levantado e flexionado na altura da cabeça. Na primeira foto, a mão está atrás da cabeça e na segunda - na frente. Se o tempo de apresentação entre as duas fotos for inferior a 200 ms, não há tempo de processamento consciente e as duas fotos são percebidas como a mão passando pela cabeça, mas se forem apresentadas com tempos superiores a 200 ms, a maioria dos Observadores percebeu um movimento da mão ao redor da cabeça, passando de trás para frente. Isso indica a força do efeito cognitivo, a mão não pode passar pela cabeça, para ir de trás para frente, deve dar a volta na cabeça e, embora não seja o que foi projetado, os observadores perceberam esse fato.

Isso mostra que a percepção do movimento segue os mesmos preceitos que vimos na percepção das formas estáticas, onde a Gestalt, os mecanismos cognitivos de cima para baixo, teve um papel fundamental.

Resumo
percepção de movimento
Nome do artigo
percepção de movimento
Descrição
Explicamos detalhadamente a percepção do movimento e os processos cognitivos. Este é um dos capítulos sobre a visão, o olho e como vemos.
autor
Nome do editor
Área Oftalmológica Avanzada
Logotipo do Editor